Analyste iGaming · Régulation & Comportements
J'analyse les structures réglementaires et comportementales du marché iGaming européen, en me concentrant sur la friction transactionnelle, l'efficacité UX des opérateurs, et les écarts entre intention réglementaire et réalité opérationnelle.
Me contacterJ'examine comment les régulateurs conçoivent les exigences KYC, les limites de dépôt, et les outils d'auto-exclusion — et comment ces mécanismes influencent réellement les parcours joueurs.
Je mesure les points de friction dans les tunnels d'inscription, de dépôt et de retrait. Chaque seconde d'attente, chaque champ mal conçu modifie la décision du joueur.
Je compare les modèles réglementaires nordiques, allemands, espagnols et britanniques pour identifier ce qui protège réellement les joueurs et ce qui ne fait qu'ajouter de la bureaucratie.
Je décrypte comment les joueurs adaptent leurs stratégies en fonction des règles imposées : changement d'opérateurs, fragmentation des comptes, ou contournement via des plateformes offshore.
En Allemagne, la limite de dépôt de 1 000 € par mois est facile à contourner : un joueur peut simplement ouvrir des comptes chez plusieurs opérateurs sous licence. La mesure est conforme, mais son efficacité dépend d'une base de données centralisée — qui n'existe pas encore pleinement.
En Suède, l'obligation de vérification instantanée via BankID a réduit le taux d'inscription de 18 % chez certains opérateurs, mais elle a aussi déplacé une partie du trafic vers des sites non régulés. La friction protège, mais elle exclut aussi.
J'évalue les cadres réglementaires nationaux et les conditions d'obtention de licence : délais, coûts, obligations techniques, et risques de non-conformité.
Je décortique les interfaces de paiement, de vérification et de retrait. Mon critère : le temps entre l'intention et la confirmation d'action.
J'analyse les écarts entre les RTP affichés et perçus, et comment la volatilité influence les durées de session et les cycles de re-dépôt.
Je classe les joueurs non par démographie, mais par comportement : fréquence, montant moyen, tolérance au risque, et sensibilité aux bonus.
Je cartographie les risques AML, les failles KYC, les erreurs de géolocalisation, et les angles morts des systèmes de détection de jeu problématique.
Je suis les fusions, acquisitions, et mouvements de capitaux dans l'industrie pour anticiper les évolutions structurelles du marché.
Je travaille depuis huit ans dans l'analyse du secteur iGaming, avec un focus particulier sur les marchés européens régulés. Mon point d'entrée dans l'industrie s'est fait par la conformité réglementaire, ce qui m'a donné une compréhension pratique de la tension entre objectifs réglementaires et réalité commerciale.
Aujourd'hui, je consacre la majorité de mon temps à évaluer les interfaces opérateurs, à comparer les régimes de licence, et à identifier les comportements joueurs qui échappent aux modèles prévisionnels classiques. Je ne travaille pas pour un opérateur ni pour un régulateur : mon angle est celui de l'observateur analytique indépendant.
Ce qui m'intéresse, c'est la logique interne des systèmes : pourquoi tel bouton est placé ici, pourquoi telle limite est fixée à ce montant, et quelles conséquences imprévues en découlent. Je ne cherche pas à défendre une position morale, mais à comprendre ce qui fonctionne — ou pas — dans la conception réglementaire et opérationnelle.
Que vous soyez opérateur, régulateur, fournisseur de solutions, ou média spécialisé, je suis ouvert aux collaborations analytiques, audits UX, ou contributions éditoriales.